Acer Aspire 5600U im Test

Acer Aspire 5600U im Test

Bild 1 von 6

Acer Aspire 5600U

Acer Aspire 5600U
Acer Aspire 5600U
Acer Aspire 5600U
Acer Aspire 5600U
Acer Aspire 5600U
£1050 Preis bei Überprüfung

Webcams sind normalerweise nicht der aufregendste Teil eines Computers, aber das Acer Aspire 5600U macht mit seinem 2-Megapixel-Snapper etwas anderes – es verwendet ihn zur Gestensteuerung.

Ein Winken mit einer offenen Handfläche in die Kamera bewegt den Cursor, das Zusammendrücken der Finger repliziert einen Klick und ein Winken von rechts, links und oben auf dem Bildschirm öffnet die Windows 8 Edge-Menüs.

Wir mögen die Idee, aber sie ist fehlerhaft. Das Winken vor der Webcam wird schnell ermüdend und die Voreinstellungen des Acer sind zu empfindlich; selbst mit angepassten Optionen ist es unzuverlässig.

Acer Aspire 5600U

Anderswo ist das 5600U eher traditionell und verwendet einen Ständer, um das Display abzustützen. Der Bildschirm ruht auf einem durchsichtigen „Kinn“ aus Kunststoff, der den Anschein erweckt, als würde er über dem Schreibtisch schweben. Das Chassis ist schlank: An der dicksten Stelle misst der Bildschirm lediglich 34 mm. Trotzdem lässt sich die Rückwand abnehmen, um Zugang zu allen internen Komponenten zu erhalten – und das Display kann für die Nutzung im Stehen nach hinten gekippt werden.

Der 23-Zoll-Bildschirm liegt im Mittelfeld, wenn es um Qualität geht. Die Schwarzwerte sind in Ordnung, ebenso die Helligkeit von 227 cd/m2, und das resultierende Kontrastverhältnis von 1.194:1 verleiht Bildern und Filmen eine ordentliche Tiefe. Die Farben sind einigermaßen genau, aber sie sehen ein bisschen langweilig aus.

Acer Aspire 5600U

Die Lautsprecher sind ähnlich einfallslos, es fehlt der Bass, und obwohl Tastatur und Maus gut aussehen, fühlen sie sich billig an.

Die bemerkenswerteste Komponente des Acer ist der Nvidia GeForce GT 630M Grafikkern. Es ist der leistungsstärkste Chip, den wir in einem 23-Zoll-All-in-One gesehen haben: Ein Ergebnis von 40 fps in unserem 1.600 x 900 Medium-Qualitäts-Benchmark ist ausgezeichnet.

Auch der Blu-ray-Reader, der TV-Tuner, Dual-Band 802.11n Wireless und die 1-TB-Festplatte beeindrucken, aber der Prozessor lässt nach. Der Intel Core i5-3210M ist ein mobiler Chip, und ein Ergebnis von 0,63 in unseren Real World Benchmarks ist schlecht.

Das Acer macht einen guten ersten Eindruck und ist in vielerlei Hinsicht ein feines All-in-One-Gerät. Sein Hauptkonkurrent – ​​der Asus ET2300 – kostet jedoch fast 200 £ weniger und ist in den meisten Bereichen besser. Letztendlich empfehlen wir Ihnen diese Maschine zu kaufen

Garantie

Garantie 1 Jahr Rückkehr zur Basis

Grundlegende Spezifikationen

Gesamtkapazität der Festplatte 1.000 GB
RAM-Kapazität 8,00 GB
Bildschirmgröße 23,0 Zoll

Prozessor

CPU-Familie Intel Core i5
CPU-Nennfrequenz 2.50GHz

Hauptplatine

Motherboard-Chipsatz Intel HM77
Geschwindigkeit des kabelgebundenen Adapters 1.000 Mbit/s

Speicher

Speichertyp DDR3
Speichersockel frei 0
Speichersockel insgesamt 2

Grafikkarte

Grafikkarte Nvidia GeForce GT 630M
Mehrere SLI/CrossFire-Karten? Nein
3D-Leistungseinstellung Mittel
Grafik-Chipsatz Nvidia GeForce GT 630M
DVI-I-Ausgänge 0
HDMI-Ausgänge 1
VGA (D-SUB)-Ausgänge 0
DisplayPort-Ausgänge 0
Anzahl Grafikkarten 1

Festplatte

Festplatte Seagate Momentus ST1000LM024
Kapazität 1,00 TB
Nutzbare Festplattenkapazität 931 GB
Spulengeschwindigkeit 5.400 U/min

Fährt

Optische Disc-Technologie Blu-ray-Reader

Monitor

Bildschirmauflösung horizontal 1,920
Auflösung Bildschirm vertikal 1,080
Auflösung 1920 x 1080

Zusätzliche Peripheriegeräte

Peripheriegeräte AVerMedia A373 Dual-DVB-T-TV-Tuner

Fall

Fallformat Alles in einem
Maße 574 x 184 x 422 mm (WDH)

Anschlüsse hinten

USB-Anschlüsse (Downstream) 2
3,5-mm-Audiobuchsen 2

Maus & Tastatur

Maus und Tastatur Acer kabellose Tastatur und Maus

Betriebssystem und Software

Betriebssystemfamilie Windows 8

Lärm und Leistung

Stromverbrauch im Leerlauf 44W
Spitzenstromverbrauch 118W

Leistungstests

3D-Leistung (Crysis) niedrige Einstellungen 40fps
3D-Leistungseinstellung Mittel
Gesamtergebnis im Real World Benchmark 0.63
Reaktionsfähigkeit 0.69
Media-Score 0.71
Multitasking-Punktzahl 0.50