industrials.pro

Bild 2

Wenn Sie sich für Stereolautsprecher entscheiden, können Sie sicherlich Geld sparen, aber der Altec Lansing VS2320 ist eine falsche Ökonomie. Ohne Subwoofer sorgt das kompakte Lautsprecherdesign dafür, dass unterhalb von etwa 100 Hz kaum Bass zu hören ist, während die tiefen Frequenzen, die er abgibt, vage und leicht verzerrt sind. Der Rest des Frequenzspektrums ist viel besser, mit mehr Hochfrequenzdetails, als wir bei diesem Preis erwarten würden. Das Design ist schlicht, aber gut durchdacht, mit Kopfhörerausgang und Aux-Eingang am rechten Lautsprecher.

Der Single-Tone-Regler tut jedoch nichts, um die klanglichen Mängel zu beheben. Wir würden es auch vorziehen, dass das Kabel, das die beiden Lautsprecher verbindet, etwas länger ist. Der fehlende Bass bedeutet, dass der VS2320 in Bezug auf die Klangqualität nicht mithalten kann, aber für Situationen, in denen kein Platz für einen Subwoofer ist, ist er zumindest eine kostengünstige Option.

An Bass mangelt es dem Creative i-Trigue 3330 nicht und sein futuristisches Design belebt den Schreibtisch, ohne dabei kitschig auszusehen. Eine kabelgebundene Fernbedienung bietet einen großen Lautstärkeregler, eine Kopfhörerbuchse und einen Subwoofer-Pegelregler, obwohl wir diese Funktionen lieber in einen der Satellitenlautsprecher integrieren würden, um die Ordnung zu halten. Ein internes Netzteil wäre auch besser gewesen; der klobige Adapter riskiert, benachbarte Steckdosen zu verdecken.

Weniger Anlass zur Kritik gab die Klangqualität des 3330. Der Bass war vollmundig und es gab viele Details und Präsenz bei hohen Frequenzen, obwohl der helle Ton manchmal aggressiv klang. Eine genaue Untersuchung ergab eine ziemlich holprige Reaktion des Subwoofers, was die tiefen Frequenzen etwas unhandlich machte, aber die Gesamtklangqualität gehörte zu den besten der 2.1-Sets. Mit 40 £ ist es hier jedoch nicht das beste Preis-Leistungs-Verhältnis.

Wir sind vom Design des Hercules XPS 2.160 nicht so begeistert, aber immerhin sind Lautstärkeregler, Kopfhörerausgang und Aux-Eingang ordentlich in den richtigen Satelliten integriert. Die Klangqualität war enttäuschend, mit einem trüben Ton und einem deutlichen Mangel an Präsenz. Das Abspielen eines Sinuston-Sweeps von 20 Hz bis 20 kHz (dem typischen menschlichen Hörbereich) ergab eine holprige Fahrt, wobei einige Frequenzen viel lauter als andere wiedergegeben wurden und eine bemerkenswerte Dünne bei der Hochfrequenzwiedergabe. Immerhin gab es keinen Mangel an tiefen Bässen und die Lautsprecher lieferten eine gute Lautstärke, bevor zu viel Verzerrung einsetzte. Als solche liefern sie einen angenehmen Schläger für Soundeffekte im Spiel.

Der Cyber ​​Acoustics CA3550 ereilte ein ähnliches Schicksal. Das Design ist nicht sehr ansprechend – die übergroßen blauen Lichter an jedem Satelliten mögen PC-Modder ansprechen, aber niemanden sonst. Das Design der Satelliten ist beeindruckend dünn, aber es stellt sich heraus, dass dies nur zur Show ist und tatsächlich nur die klobigere untere Hälfte der Satelliten Geräusche von sich gibt.

Obwohl der CA3550 den größten Subwoofer der Gruppe hatte, konnte er keine tiefen Bässe reproduzieren, und insgesamt fehlte seiner Klangqualität jegliches Gefühl von Raum und Tiefe. Dort, wo Subwoofer und Satelliten aufeinandertreffen, gibt es eine beträchtliche Lücke im Frequenzgang, was zu schwachen unteren Mitten und damit zu einem Mangel an Wärme führt.

Das Logitech X-230 zeigte keine derartigen Probleme und erzeugte hier den wärmsten Ton der fünf Sets. Hohe Frequenzen waren nicht so ausgeprägt wie bei Creatives Set und Bässe waren nicht ganz so tief, aber der Gesamtklang war gleichmäßiger und ausgewogener. Das einzige Problem, auf das wir stießen, war, dass unser Sinuston-Sweep den Subwoofer zum Klappern brachte. Glücklicherweise haben wir bei Musikhörtests nicht das gleiche Problem festgestellt. Mit attraktivem, unaufdringlichem Design, viel Volumen und einem niedrigeren Preis als die anderen Subwoofer-basierten Systeme ist er hier der klare Gewinner.